Ｃａｎｏｎのスキャナー　Ｄ１２５０Ｕ２を使ってみました。
２００２年１１月に発売されたモデルです。

電源が必要

ＣａｎｏｎのＮ１２４０ＵはＵＳＢから電源を供給していましたが、このモデルはＡＣアダプターが必要でした。　おそらく内部の仕様によってＵＳＢでは電源不足になるような機能が含まれているからだと想像できます。　今回発売されたモデルの中ではＬＩＤＥ３０／２０というモデルは以前と同じくＡＣアダプタ不要タイプです。

スキャン速度

今回のテストでは、別に紹介した富士通の最新型デスクトップＣＥ１８Ｂとのセットでした、これはＰＣ側、スキャナ側いずれもＵＳＢ２を搭載しているので、ＯＣＲ（Ｅ．ｔｙｐｉｓｔ８．０）において読みとり速度の向上を期待していました。

　時間を測定できる環境ではなかったので正確なレポートではありませんが、体感的な印象として、期待したほど早くないというのが第一印象でした。
Ｅ．ｔｙｐｉｓｔ８．０は４００ｄｐｉとして読みとりを行いました。

ＵＳＢ１の環境と比べて２，３秒早いぐらいでしょうか。　これはおそらくスキャナの読みとり速度の問題だと思われますが、やや意外でした。
しかしさすがにデータの転送は早いのでしょう、スキャンが終わるか終わらないうちに認識は完了しています、ＣＰＵの処理も速いのだと思われます。

　しかし他の方に聞くと、そんなはずはない！と言われましたので、何か環境の違いによるものかもしれません。

今回はＰＣ環境がすでにセットされた状態を見せていただいたので、詳細はわかりませんが、読みとり速度が速いと言われるＥＰＳＯＮの上位モデルをレポートしてみたいと考えています。

戻る

シャープのノートＰＣであるＭｅｂｉｕｓ　ＣＢ１という機種を使ってみました。

スペック
ＣＰＵ：　ＤＵＲＯＮ８００ＭＨｚ　メモリー１２８ＭＢ　　ＨＤＤ２０ＧＢ
ディスプレイ１２インチ、　ＣＤ−ＲＯＭ内蔵タイプです。
大きさはＡ４よりは小さくＢ５よりは大きい・というサイズ。
ＣＤ−ＲＯＭを内蔵していながら、この軽さとサイズは驚きです、デルのInspironあたりと比べると、半分ぐらいだと感じる軽さです。
キータッチもキーサイズも、かなり手の大きな私でも快適でとてもいいと感じます。

　６点入力はできません。

サウンドは耳に柔らかい音で、とてもいい音ですが音量がやや小さい。
　さすがにソニーやシャープなど音響も手がけているメーカーはこんなに小さなスピーカーでも音はそこそこいい音です。　とくにスクリーンリーダーの音声は柔らかくて疲れにくい音だと思いました。、しかしちょっと音量が小さいので上げてみたら、一気にバランスが崩れて、ひどい音になります・・おそらく音声を聞くことは想定してないだろうと思いますが、もうちょっと幅をもたせてほしいなと感じるところです。

バッテリーの取り外しが楽
　この機種はバッテリーが細長い棒のような形をしていて、ノートＰＣの奥の部分にはめこむタイプです。したがって装着と取り外しが簡単です。
つけたままでＡＣで使い続けるとバッテリーの寿命を大きく縮めるらしいので、外出しないときははずしておけば長持ちします。

　ボディーがやや弱そう
軽量化するためかもしれませんが、ボディーがなんだか弱そうに感じます。

動作速度
実用的な業務をこなすのであれば、これで十分すぎると思います。
最近の１ＧＨｚ超のマシンに比べると、ちょっと遅いかな・と思う程度で、ほとんど気にならない程度です。

インターフェイス
ＵＳＢ＊２、　ＬＡＮ、モデム、ＰＣカードスロット＊１、マイク、外部スピーカー。

戻る

プリンタ(EPSON PM730C)使用レポート
エプソンのプリンタでは最も安価なモデルです。 ＣＤのラベル印刷とかロール紙とか写真画質など派手なところはまったくありませんが、印字品質も実用的で、速度も速くはないけど、ちゃんと目的の作業をしてくれるプリンタです。

音がやや大きい
　実際に印字させてみると、がしゃがしゃ音がけっこう大きいと感じました。
ヒューレットパッカードやＣａｎｏｎあたりと比べると、やや大きい感じです。　しかしびっくりするほど・というわけではありません。
　

インターフェイス
パラレルとＵＳＢがついています。　最近はUSBだけしかついていないものもありますが、ＵＳＢをあまり信じていない私にはパラレルポートがついているのは安心です。
　

インクカートリッジ
　最近は４色とか６色など、色ごとにカートリッジを分けて装着するものが人気です。 エプソンの上位モデルもそうなっています。
しかしこの７３０Ｃだけはカートリッジは、ブラックとカラーの２つです。　ほとんど黒しか印刷しない私にとっては、ありがたいと思います。

戻る

ｍｅｌｃｏの外付けハードディスク　ＤＵＢ２−ＧＴ４０Ｇを使ってみました。
要領は４０ＧＢ、インターフェイスはＵＳＢ１．１および２に対応、電源はＡＣ１００Ｖ。
大きさは、高さ１０ｃｍ・幅３ｃｍ・奥行き１７ｃｍぐらいで、全体に丸っこいスタイルをしています。
コネクタはＵＳＢと電源用に２箇所あります。
電源スイッチはパソコンと連動しているのでスイッチはついていません。

添付のドライバーはＷＩＮＤＯＷＳ９８／９５のみ対応。

今回はＷＩＮＤＯＷＳ−ＸＰ＋ＰＣトーカー−ＸＰの環境で使用してみました。
２０００リーダーではこの部分の設定は音声が出ないため不可能でした。

●　（設定）
　以下の設定のうち一部音声では使用できないところがあります。
ＨＤＤを接続すると電源ＯＮとなります。
ＸＰの場合は添付ドライバーは使用せず、コントロールパネルの管理ツールのコンピュータの管理の中のディスクの管理というところをひらきます。

ここでは既存のＨＤＤと接続したＨＤＤのリストが表示されるのですが、たぶんキーボードでは選択ができませんでした。
一度フォーマットしてしまえば次からはなぜかちゃんと選択できるようになります。

選択し、ＡＬＴキー、右カーソルキー、下カーソルキーを押して「すべてのタスク」を実行すると、そこにフォーマットという項目があるので、そこを実行します。
「クイックフォーマット」をチェックしたほうが処理が早く終わります。
物理フォーマットでも２０分ぐらいで終わります。
ディスクの種類としてはプライマリ・論理ドライブ、いずれでも設定可能です、うちでは論理ドライブとしました。

すべての処理が終わるとマイコンピュータに新しいドライブが追加されるので、後は通常のドライブとして使用できます。

転送速度はＵＳＢ１．１ではＬＡＮの１０ＢＡＳＥ／Ｔよりもやや速いかなといった感じです。　外付けＨＤＤとしては多少遅いと思いますが実用上まったく問題になりません。

しかしＵＳＢの手軽さと、いったんフォーマットしてしまえば単純に物理ドライブとして認識されるので他の機種へのデータのやりとりなどは、ただ接続するだけとなり、とても簡単になります。

外でセットアップなどするときにはノートよりもこのＨＤＤを持参することが多くなりました。

戻る

Inspilon2600
2002/04/25

デルコンピュータのＡ４サイズ　オールインワンノートです。
ＯＳはＷＩＮＤＯＷＳ−ＸＰ　ホームエディション
　ＣＰＵ：　ＣＥＬＥＲＯＮ１．１３ＧＨｚ、メモリ２５６ＭＢ　ＨＤＤ：２０ＧＢ。
ドライブ：　３．５ＦＤＤ、ＣＤＲＷ。
画面：　１４．１インチＴＦＴ、インターフェイス：　パラレル、ＵＳＢ＊２、ＰＣＭＣＩＡ、モデム・ＬＡＮ、オーディオ。
●デルコンピュータはすべてＢＴＯ対応なので、ＣＰＵ、メモリー、ドライブ、ＯＳ、アプリケーションなどなどをカスタマイズして注文ができる。 ＣＤＲＷドライブやＨＤＤスペースなど、自分の用途に合わせて選択ができるのがうれしい。
●　全体の印象：　ボディが下記の同モデル２５００より一回り薄くなり、ちょっとスマートになった感じで、２５００で述べたボディがやや安っぽい感じもなくなって全体にかちっとした構造になりました。
　しかし、キーボードの配置が変更になり、右端に縦に pause home pageup pagedown end ctrl　と上から並んでいます、問題は、右ctrlキーが右端下部にあり、その左にカーソルキーが配置されたことです。
これは文書編集作業において、カーソルキーを頻繁に使う私としては、とても使いにくい位置です、ＣＴＲＬキーを少し上に上げるとかして、カーソルキーは右端にしてもらわないと操作しづらいと感じました。
delete bsキーも頻繁に使うキーですが、これもenterキーの上、右から二つ目にあるので、とても使いにくいと感じます。

●そのほか気づいたこと
２６００になってファンの音がほとんどなくなり、とても静かになりました。　というより２５００があまりにもファンの音が大きかったのではないかと思います。
　体感速度は下記の２５００と比べて、ほぼ倍のクロックアップですが、それほど速度感に変化はありませんでした、これは重いＷＩＮＤＯＷＳ−ＸＰのせいだと思います。
サウンドの音質はＳＯＮＹやパナソニックあたりのノートと比べると、やや劣ると感じました、音がよくないという意味ではなく歯切れのよい聞きやすい音で音量も十分です。　ビジネスノートとしては十分です。

ＳＤＦＬＫＪの６個同時押しもＯＫなので６点入力もＯＫだと思われます。

●　inspilon2500
2001/12/25
　すでに製造は中止されていますが、デルコンピュータのＡ４オールインワンノートＰＣです。
ＣＰＵはＣＥＬＥＲＯＮ６００、メモリー１２８、ＨＤＤ２０　WINDOWS-ＭＥという構成は、スペックとしてはかなり遅いのではないか・・と思いましたが、実際に動かしてみると反応がかなり速くて軽い。
アプリケーションの起動やさまざまな処理でも自宅のＮ社ＰＥＮiii８００よりもずっと速く感じました。　上記の２６００と比べてもまったく遜色ないきびきびした反応です。 パソコンの性能はＣＰＵのクロックだけでは計算できない部分があります。

（キータッチがいい）
デルのノートはいろんな雑誌のレポートを見てもキータッチのよさが絶賛されていて、実際に入力してみると、最近の安いキーボードにみられるゴム質のぐにゃぐにゃした感じでなく、かちかちとした歯切れのいいタッチです。
ＳＤＦＬＫＪの６個のキーの同時押しも、すべて表示されたので、たぶん6点入力もＯＫだと思われます。

　（ボディー）
この機種の特徴なのかもしれませんがボディーがやや貧弱な感じがしました、プラスチックのカバーががたついていたり液晶周辺のカバーもやや弱そうに思えます。
しかしこのサイズのノートを外出で頻繁に持ち歩くことは少ないでしょうから、おもに机の上で使うのであればまったく気にならない程度です。

（インターフェイス）
パラレル、シリアル、ＰＳ２、ＣＲＴ、ＵＳＢ＊２、ＰＣＭＣＩＡ、オーディオ入出力。

全体の印象として外観は地味ですが、仕事でばりばり使うためのパソコンといった印象です。
デルコンピュータは世界一のシェアを誇るだけあって性能も保証もぴか一のメーカーですから、外観よりも性能にこだわる人におすすめのノートだと思います。

戻る

　パナソニックのノートＰＣ　ＣＦ−Ｘ１０Ｒを使ってみましたのでレポートします。
設定のために持ち込まれたノートです。
購入時期は２００２年１月末
・　ＯＳ：　ＷＩＮＤＯＷＳ−ＸＰ　ホームエディション
・　ＣＰＵ：　ＰＥＮ３　７００ＭＨｚ、
・　メモリー：　１２８ＭＢ
・　ＨＤＤ：　３０ＧＢ
・　ドライブ：　３．５ＦＤＤ、　ＣＤＲＷ／ＤＶＤ
・　インターフェイス：　ＵＳＢ＊２　外部ディスプレイ　マウス　光オーディオ

●　全体の印象
パナソニックのノートの特徴であるトラックボールが手前に配置してあるのですが、かなりの窪みなので、ほこりがたまらないかとか、コーヒーこぼしたら一発でだめにならないかなあ・と心配になります。
ボディはやや丸みをおびていて肉厚ですが、高級感のある外観です。　キータッチもとてもいいと感じます。
マルチメディアを意識したノートなので音質もノートにしては密度のある音です。
驚いたのは、体感速度です。
　起動にはやや時間がかかりますが、アプリケーションなどを動かしてみると、かなりきびきびと動きます、スペックを後で見て驚きました。
ＣＥＬＥＲＯＮの１．１３ＧＨｚノートと比べても劣るどころかさらに軽く感じます。 ペンティアムの威力でしょうか。
市販ノートなので、いろんなアプリケーションがどっさり入っていますが、それを感じさせない軽い動きでした。

●そのほか気づいたところ

　ＳＤＦＬＫＪの６個のキー同時押しでは、４個しか表示しないため６点入力は使えないと思われます。
パナソニックのノートは品質にこだわりがあるのか、他のノートに比べてやや価格が高いように思います、しかしこのノートを見て納得できるような気がしました。
・・とここまで書いて、ノート各部をチェックしたら、ディスプレイを閉じてロックをかけたとき気がつきました。
そのロックをかける押しボタンのようなものが、あまりにも安っぽい、プラスティックのカバーはぺらぺらだし抑えるとバネの音ががしゃがしゃして、ちょっと角度がよくないとひっかかってしまいます、安物のおもちゃのような感じです。
　他の部分には高級感があっていいイメージなのですが、これはちょっといただけません。

戻る

現在はすでに新しいモデルになっているかもしれませんが、ヒューレットパッカードのプリンタを使ってみましたので使用感などをレポートしてみます。
型番は　ＨＰデスクジェット９９０ｃｘｉ
ヒューレットパッカード製品の中でも比較的価格の高いほうに属するプリンタです。
このプリンタの特徴は２４００ｄｐｉの印字に対応なので写真画質もｏｋらしいですが私にとっては画像よりも、印字速度と静かさが印象的でした。

また形状は２段トレイが前面につきだしていて、下に用紙をまとめて置いておけます。　これは上から挿入するタイプに比べて、ほこりがつきにくい（だろう）と思えます。
また下に用紙があるということは、２枚吸い込んでしまうようなトラブルが比較的少ないと思います。　実際には何度か２枚吸い込んだのを見ました。　もしかすると用紙のセットのしかたがよくなかったのかもしれません。
印字速度はさすがに速いです時間を計測するようなことはしませんでしたが大量に印刷するときなどには、とてもありがたいです。
静かさはメーカーが主張するとおり、とても静かに作業してくれるので静かな場所でもあまり違和感なく使えると思います。

ヒューレットパッカードのプリンタを全て見たわけではありませんが、たぶんほとんどの機種が同じ形であり、ボタンの位置も形も同じではないかと思います、とくに３つあるボタンは形が指でさわってもしっかりと確認ができ、かちっとした感覚は視覚障害者でも安心です。
電源がＯＮであればランプが点灯しますが、それが見えなくても蓋をあけてみればヘッドが動いてセンターに出てくるのでわかります。

またこの機種の特徴は両面自動／半自動印刷に対応していることです。
両面自動印刷用の接続機器が標準で付属しているので、プリンタ背面の蓋をあけてさしこむだけでｏｋです。
両面自動印刷の設定はスタートメニュー→プリンタ矢印ＨＰ９９０のプロパティで設定します。
しかし実際に両面自動印刷を試してみると、えらく時間がかかります。
通常の片面印刷の４から５倍ほど時間がかかります。　ともあれ自動でやってくれるので巨大なファイルを印字するなら放っておけばいいわけですし、紙も省エネできるので用途に応じて使い分けるといいのではないかと思います。
半自動両面印刷は片面印字された紙をまとめてひっくりかえして再びトレイに入れてやる作業が必要ですが、時間は全自動よりはかなり早いので、大量に印字するときは主にこちらの方法を使っています。

戻る

ＣＡＮＯＮのプリンタ　Ｓ５００を使ってみました。
ＨＰのプリンタに比べて横幅がやや大きくて重量もずっしりと重いです。奥行きは４０ｃｍ弱なので前後には小さいです。
給紙は上から入れて手前に排出する一般的なタイプです。
ボディーはプラスチクですが、昔のペラペラないかにも安っぽいものでなく、わりとかっちりとしたものになっていました。

インターフェイスはＵＳＢとパラレルがあります、ＵＳＢだけでは心配なのでこの点は安心です。
ボタン類は３つあり手でさわってもしっかり判別できるので視覚障害者にも安心です。

カートリッジは、やや大きめなブラックが一つ、カラーが３つついています。
いつも悩む、カートリッジの装着ですが、また悩みました。
ヘッドを保護してあるプラスチックカバーの外し方がわからなくて、しばらくあれこれやっているうちにわかりました。
メーカーはここにプリンタの独自性を発揮するので、違っていてもいいのですが、形式を統一してくれないかなあ・といつも思います。
ヒューレットパッカードの場合はテープを１枚はがすだけ、Ｃａｎｏｎの場合はテープをはがしプラスチックカバーをはずし、トレイの装着のしかたも違うし・・できてしまえばどうということはないのですが、統一してくれたらありがたいなと思う部分です。

カートリッジはカラーによって個別に入れることができるので経済的です。
しかしカートリッジの装着フォルダは色によって決められています。　この部分は視覚障害者には判断できないので目で見てもらうしかありません。
ＨＰのプリンタの場合は、まるごと交換しなくてはなりませんが、ブラックとカラーで大きさが違うので間違えることはありません。

はやい！！

このプリンタは、印刷が速い！というのがウリ文句です。　ＨＰのプリンタも早いので疑心暗鬼でしたが、試してみるとほんとに早いです。
Ａ４用紙１枚で２から３秒ぐらい違うかな・というぐらいですが、はやい！というのが第一印象でした。　用紙１枚や２枚ぐらいなら印字速度が多少遅くても気になりませんが、大量に印字する場合は速度がはやいというのはありがたいと思います。

音は静かになった！と書いてありますが、まだＨＰのほうが静かです。
それでも昔のようにがちゃがちゃと壊れそうな音でなくて、こきざみで歯切れのよい音です、むしろ機能的でしっかりした印象の音のように感じました。

このプリンタは価格も比較的安価で性能も十分なプリンタだと思います。

戻る

ＥＰＳＯＮのスキャナー　ＧＴ７０２０Ｕを使ってみました。
１２００ｄｐｉの安価なモデルです。

電源が必要
ＣａｎｏｎのＮ１２４０Ｕは同じクラスのスキャナーですが、電源不要でＵＳＢケーブルでつなぐだけで即スキャンできましたが、ＧＴ７０２０ＵのほうはＡＣ電源が必要なので、ちょっと面倒だなあと感じました。
昔は機器にはすべて電源がいるのがあたりまえでしたが、Ｎ１２４０ＵではＵＳＢから電源をとっているので、接続は１箇所だけだし机の上がとてもすっきりします。
しかし、つけたり外したりしなければそれほど気になるものではないでしょう。

スキャン速度
ＣＡＮＯＮ　Ｎ１２４０ＵとＥＰＳＯＮ　ＧＴ７０２０Ｕでは、ほとんど差を感じませんでした。
これはＵＳＢインターフェイスの性能で、これ以上早くはならないのではないかと思います。
ちなみにＳＣＳＩインターフェイスでは１．５倍ぐらいスキャンが早く終了しますから、大量にＯＣＲなどする場合はＳＣＳＩインターフェイスがおすすめです。

ＯＣＲでの認識精度
こちらもほとんど大差ないと感じました。
スキャナーの性能よりもソフト側の認識能力によって大きく変わるでしょうし、ソフトにもそれぞれ得意不得意があり一長一短です。

ドライバーのインストールについて
通常の外部機器は接続するとドライバーのインストールを求めてきます。
そこで付属のＣＤなどを入れてやればＯＫ！となりますが、このＧＴ７０２０Ｕはそれではだめでした。
なぜこのような仕様になっているのかわかりませんが、ちょっと悩みました。
ＣＤの中に　ＴＷＡＩＮフォルダがあり、その中のＳＥＴＵＰ．ＥＸＥを実行するとドライバーがインストールされます。
これで一応ＯＣＲソフトで動作しているのですが、このあたり私はこれでいいのかどうかわかりません。
詳しい方いましたら教えてください。

戻る

２０００年、ＹａｈｏｏのＡＤＳＬサービスが高速／低料金で話題となりました。
新しもの好きな私もさっそく申し込み、高速インターネットを夢見てあれこれと試行錯誤をイメージしてモデムが届くまでの2ヶ月の間を楽しく過ごしました。
もちろんＡＤＳＬ対応地域であることは事前にＮＴＴに確認しておきました。
しかしいざモデムが届いて電話回線に接続してみると、マニュアルで確認したランプの点灯にはならず、点滅と点灯を一定周期で繰り返しています・・
これではだめだろうなあ・と思いましたが、だめもとでＬＡＮケーブルで接続してみましたが、あたりまえですがＩＥは反応してくれませんでした。
Ｙａｈｏｏには当初メールを出しても返事がかえってくるのは２週間後・といった状態でした。　登録が殺到したのでしかたないことだと思いますが、これではらちがあかないので、やむなくモデムを返却して登録をやめました。

その後
　私が接続しているローカルプロバイダもＡＤＳＬサービスを開始したので、すかさずそちらで申し込みました。
やはり交換局から５ｋｍ距離があるため、だめかもしれないと言われましたが、だめもとで試してみたところバッチリＯＫ！・・ですが速度は１／３程度の５５０ｋｂｐｓぐらいしか出ませんでした。
それでもモデムよりは早いし安定しているし・ということで現在に至っています。

戻る